header image
صفحه اصلی arrow اخبار حقوقی arrow مصباح: وکلا جایگاه مطمئنی در سیستم قضائی ندارند
مصباح: وکلا جایگاه مطمئنی در سیستم قضائی ندارند ساخت PDF چاپ ارسال به دوست
نویسنده Administrator   
۰۵ خرداد ۱۳۸۷
اسماعیل مصباح اسکویی نایب رئیس کانون وکلای مرکز نه تنها باسابقه ترین عضو هیئت مدیره در حرفه وکالت است بلکه با کسب بیشترین رای وکلا در انتخابات اخیر، رکورد بی سابقه ای از نظر تعداد آرا به دست آورد که بیش از پیش شایستگی های این حقوقدان وارسته را می نمایاند. با یادآوری اینکه در شماره های بعدی خبرنامه دیدگاه ها و عملکرد دیگر مدیران کانون را نیز به آگاهی خوانندگان خبرنامه خواهیم رساند، متن گفت و گوی کوتاه با آقای مصباح را درباره کانون و برخی مسائل مبتلا به می خوانید.   

برخی رسانه ها در روزها گذشته از تدوین نظام نامه وکالت خبر دادند. آیا شما و کانون از این موضوع آگاهی دارید؟

 

بنده از آنچه که می فرمائید بی اطلاع هستم. ولی آنچه من اطلاع دارم و فکر می کنم منظور رسانه ها همان باشد، پیش نویس قانون وکالتی است که حدود دو سال پیش در معاونت توسعه قضایی قوه قضائیه در پی جلسات طولانی مشترکی که با حضور پژوهشگران و کارشناسان آن معاونت، تعدادی از اساتید محترم دانشگاه ها، قضات معمر و مجرب دادگستری  و نیز شماری از وکلای دادگستری – به عنوان نمایندگان کانون وکلای مرکز از جمله خود بنده – تشکیل شد و قرار بود که توسط قوه محترم قضائیه به مجلس شورای اسلامی تقدیم شود که برای مدتی مسکوت مانده بود. اما در ملاقاتی که در ماه های آخر دوره تصدی هیئت مدیره قبلی با ریاست محترم قوه قضائیه داشتیم، از طرف یکی از اعضای هیئت مدیره، ضرورت پی گیری آن مطرح شد و جناب آقای شاهرودی فی المجلس بر لزوم پی گیری آن به آقای دکتر جمشیدی معاون حقوقی و توسعه قضایی تاکید کردند. در این راستا هم آقای دکتر جمشیدی در سخنرانی که در جشن استقلال کانون وکلا در هفتم اسفند 1386  به عمل آوردند، وعده هایی را به کانون وکلا و نیز حدود بیش از دوهزار وکیل حاضر در جلسه دادند. اینک پی گیری موضوع بر عهده اعضای جدید هیئت مدیره است که امیدوارم پس از فراغت از انتخاب اعضای کمیسیون ها و دیگر ارکان کانون این اقدام مهم در دستور کار قرار گیرد.

آیا در تعیین اعضای کمیسیون ها و ارکان دیگر کانون سابقه و تخصص وکلا در نظر گرفته شده است؟
مطمئنا در تعیین اعضای کمیسیون های تخصصی کانون، به شرائط ، تجربیات  علاقه مندی افراد توجه داشته اند. ولی این توجه کافی بوده است یا نه می تواند محل بحث باشد. امیدوارم عملکرد کمیسیون ها در آینده دلیلی باشد بر اینکه توجه کافی بوده است.
در حال حاضرمهم ترین مانع پیش روی کانون وکلا برای ارائه خدمات بهتر به وکلا، شهروندان و اعتلای امر وکالت چیست؟
بزرگترین مانع پیش روی کانون برای برنامه ریزی های آینده و ارائه خدمات بیشتر و بهتر نبود جایگاه مطمئن برای وکلا و کانون های وکلا در سیستم قضائی است. آثار و تبعات این تردید و نگرش سبب شده است که سعی و تلاش کانون ها بیشتر صرف بقای وضعیت موجود و حفظ استقلال آنهاشود. بدیهی است که اگر کانون ها از این نگرانی فارغ شوند، می توانند شرایط خود را بهبود بخشند و به فکر تحول و آفرینندگی و انطباق با مقتضیات روز شوند. ناگفته نماند که کانون های وکلای دادگستری با وجود همه مشکلات، لحظه ای از ارئه خدمات به شهروندان و انجام رسالت های حرفه ای خود غافل نبوده اند و نیستند. آمار چشم گیر عملکرد اداره معاضدت قضائی، کمیسیون وکالت های تسخیری و کمیته رنان و کودکان کمیسیون حقوق بشر و…شاهد صادق ان مدعا هستند.
چرا در نشریات کانون اعم از فصل نامه و خبرنامه از مطالب و توان علمی وتخصصی بیشتر وکلای دانشمند ، دانشگاهیان و صاحب نظران استفاده نمی شود و اطلاع رسانی به هنگام نیست؟
حقیقت این است که بنده هم از انتشار نامنظم و نحوه درج اخبار کانون و کیفیت و وزن علمی انتشارات کانون گله مندم و این ایراد را وارد می دانم. امیدوارم با دقتی که در انتخاب اعضای جدید کمیسیون انتشارات به عمل آمده است، این نقیصه برطرف شود.

گفته می شود کمیسیون وام تعطیل است و کمیسیون نقل و انتقالات هم فعالیت محسوسی ندارد. علت چیست؟

اولا-درباره کمیسیون وام – چون عملکرد آن زیر نظر مستقیم بنده نیست- از دقایق آن اطلاعی ندارم. ولی مطمئن هستم در حدود توان و مقدورات خود نسبت به انجام وظایفی که بر عهده داشته، اقدام کرده است.
ثانیا در خصوص کمیسیون نقل و انتقالات کارآموزی و اشتغال کارآموزان و وکلا برعکس، یکی از فعال ترین و پرتراکم ترین کمیسیون ها بوده است. برای اثبات این مدعا کافی است توجه شما و خوانندگان خبرنامه را

به آمار انتقال  در سال 86 معطوف کنم. در یک سال گذشته و درواقع در نه ماه از دوران تصدی اینجانب در کمیته یک، در مجموع به درخواست 935 نفر جواب مساعد داده شده است. از این تعداد 249 پرونده در کمیسیون نقل و انتقال، 214 پرونده در هیئت مدیره و بقیه که 472 فقره است با استفاده از اختیارات تفویض شده توسط هیئت مدیره به اینجانب، تعیین تکلیف شده، نسبت به انتقال محل کارآموزی یا اشتغال اقدام شده است. اقتضا دارد از همکاری های بسیار ارزنده اعضای کمیسیون نقل و انتقال تشکر کنم.
آیاارتباط مناسبی میان کانون وکلا با کانون بین المللی وکلا (
IBA ) برقرار است؟ آیا در اجلاس متعددی که هر سال برای مدیران کانونها و وکلا برگزار می شود حضور دارید؟
با توجه به اینکه کانون کلای مرکز از قدیم عضو کانون بین المللی وکلا بوده است، به جز دوره فترت با انتخاب اعضای هیئت مدیره در سال 76، ارتباط منطقی میان کانون با
IBA وجود داشته است که هر ساله روسا کانون در جلسات سالانه آن شرکت می کنند. امسال هم قرار است علاوه بر رئیس کانون تعدادی از اعضای هیئت مدیره هم با هزینه شخصی در اجلاس حضور داشته باشند. ناگفته نماند این ارتباط یک طرفه نیست؛ در دوره بیست و پنجم هیئت مدیره آقای کاردناس رئیس IBA در راس هیئتی به ایران آمدند و دیدارها و مذاکراتی با هیئت مدیره کانون وکلا و  گفت و گو هایی با برخی وکلا داشتند. همچنین از کانون های وکلای فارس و اصفهان هم دیدن کردند. سال گذشته هم آقای پمبو رئیس IBA با گروهی از مسوولان IBA به ایران سفر کردند.

 


آخرین بروز رسانی ( ۰۴ تير ۱۳۸۷ )